Performance durable

J’ai le goût d’écrire sur un sujet qui dérive un peu de la mesure de performance mais qui traite quand même d’un sujet d’actualité qui est un (mauvais) exemple de développement durable.

La ville de Rosemère, sur la rive Nord de Montréal, a instauré plusieurs mesures afin de protéger l'environnement. Comme l'explique la mairesse Daneault, la ville a réussi à prendre des mesures durables qui se sont avérées payantes économiquement et environnementalement tout en améliorant la qualité de vie des citoyens.

Dans le reportage de Salut Bonjour que l'on peut trouver sur la page de TVA, Mme Daneault explique que les mesures ont pu protéger l'environnement et améliorer le bien-être de ses citoyens, en plus d'apporter des revenus ou d'économiser des coûts à la ville:

• L'obtention d'un permis [payant] est obligatoire pour abattre un arbre.
• Le compostage et l'herbicyclage (grasscycling) sont encouragés et subventionnés, ce qui permet de sauver des coûts de transport, d'enfouissement des déchets et de collecte des résidus verts.
• La collecte de l'eau de pluie est encouragée et subventionnée.
• Flotte de véhicules à faible consommation énergétique.
• Gratuité des infrastructures sportives municipales

À noter que ces mesures pour améliorer la qualité de vie des citoyens ont probablement eu un impact sur les revenus de la ville si on se fie à la valeur moyenne des maisons de Rosemère en 2011 (339 531$), selon Cyberpresse, comparativement à celle de ces voisins Boisbriand (243 106$), Ste-Thérèse (246 399$), Blainville (298 205$) et Lorraine (330 437$).